在偏远山林地带，手机信号常常消失得无影无踪。徒步爱好者刚拍下一片云海，却发现无法上传朋友圈；护林员遇到突发火情，却联系不上指挥中心。这些真实场景背后，是通信覆盖技术与地理环境之间的拉锯战。而作为图形设计师，我们虽然不造基站，却能用视觉语言讲清楚这些复杂技术。
把看不见的信号画出来
大多数人对“通信覆盖”没概念。你可以试着画一张等高线地形图，叠加不同颜色的信号强度热力层：红色代表强信号区，渐变到蓝色就是盲区。比如在川西某条徒步路线中，峡谷底部是深蓝，而山顶裸露岩石区反而有微弱红点——这正好对应了真实情况：某些高点虽无人居，却被架设了小型中继站。
无人机中继的动态示意
传统基站建在山上成本高，现在常用无人机临时悬停作为空中基站。这个过程适合用分镜插画表现：第一帧，地面指挥车展开控制台；第二帧，无人机升空划出弧线轨迹；第三帧，虚拟信号波纹从空中向四周扩散，覆盖下方林区。线条要轻盈，配色用科技蓝加一点荧光绿，让人感觉“信号在飞”。
代码化图示的简洁表达
有时候，一行极简代码比大段文字更直观。比如表示信号跳转路径：
<signal path="ground-to-air">
<node location="valley" status="weak" />
<relay type="drone" altitude="300m" />
<node location="campsite" status="connected" />
</signal>这种结构不是真要运行，而是让读者一眼看懂“信号怎么从谷底连上天上的无人机”。字体选等宽无衬线，缩进清晰，就像写诗一样有节奏感。
现实中的信息图案例
去年云南扑火行动中，一张广为流传的信息图就用了卡通风格绘制临时通信网络：小房子代表村庄，闪电符号是应急电源，带螺旋桨的小飞机挂着“4G”标牌在天上转圈。普通人一看就明白“原来信号是从这儿来的”。这种设计不追求精确比例，但逻辑必须严谨，图标系统要自洽。
做这类题材时，建议多翻测绘局公开地形图，或者参考户外导航App的界面逻辑。技术本身硬核，但你的笔触可以柔软些，毕竟最终是给人看的。当一位老人指着海报问“那个小飞机真的能打电话吗”，而你能点头说“能”，那这张图就算成功了。