在写字楼里上班，最怕什么？不是开会多，而是Wi-Fi卡。会议室连不上视频，工位加载网页要等半分钟，打印机连不上网络——问题出在哪？很多时候，就差一份靠谱的网络覆盖测试报告。
为什么需要规范的测试报告？
很多公司做网络覆盖测试，靠的是“走着测”：拿着手机到处走，看信号格数。这种做法看着直观，但数据没法留存，出了问题说不清。比如行政问IT：“上个月不是说全覆盖了吗？怎么现在三楼又断？”这时候拿不出报告，就成了扯皮。
真正的网络覆盖测试报告，得有统一标准。国内通信行业早就有相关规范，比如YD/T 5235-2019《无线局域网工程验收规范》，里面明确要求测试点位、测试工具、信号强度阈值、干扰分析等都要记录在案。
一份合格的报告长什么样？
先说结构。正规报告至少包含五个部分：测试环境说明、设备清单、测试方法、数据结果、问题标注。比如你在18层做测试，得写清楚楼层面积、隔断类型、AP（接入点）部署位置。不能只写“办公室信号差”，而要说“南区工位区域RSSI低于-75dBm，存在漫游延迟”。
测试工具也得合规。别用手机自带的Wi-Fi分析App凑合，专业团队一般用Ekahau Sidekick或NetSpot这类工具，能生成热力图。报告里附一张2.4GHz和5GHz的覆盖热力图，谁看了都明白问题在哪。
数据怎么记才不算糊弄？
关键指标就几个：信号强度（RSSI）、信噪比（SNR）、丢包率、漫游切换时间。规范要求RSSI不低于-65dBm（语音业务）或-70dBm（普通上网），SNR大于20dB。这些数值一旦写进报告，就是后续优化的依据。
举个例子，某创业公司搬进新办公室，IT做了测试报告，发现茶水间附近信号只有-80dBm。原因是微波炉干扰加上墙体遮挡。报告一出，老板立马同意加装一个AP，两周后问题解决。这就是规范报告的价值——用数据说话，不靠感觉拍脑袋。
模板可以参考，但别照搬
网上能搜到不少测试报告模板，但直接套用容易翻车。比如有些模板要求测“每平方米采样点”，实际办公区没人真这么做。合理做法是按功能区划分：工位区、会议室、走廊、弱电间，每个区域取代表性点位测试。
代码示例？其实在报告里用不上编程，但自动化脚本能帮大忙。比如用Python调用WiFi扫描库批量采集数据：
import subprocess
result = subprocess.run(["netsh", "wlan", "show", "interfaces"], capture_output=True, text=True)
print(result.stdout)这种脚本跑一遍，就能导出当前设备的信号强度、频段、SSID等信息，比手动记录快多了。当然，这只是辅助手段，最终报告还得人工核对和标注。
别让报告躺在文件夹里吃灰
很多公司测试完就完事，报告往共享盘一扔，再没人看。正确的做法是把报告纳入网络运维档案，每次调整AP位置或升级设备，都要重新测试并更新报告。三年下来，你就能看到网络演进的完整轨迹。
下次物业问你们网络是不是满负荷，你可以直接甩出最近的测试报告。数据在手，沟通不慌。