第402章 零坐标的证言

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

日内瓦国际仲裁庭，休庭日的下午

林野站在法院走廊的落地窗前，望着远处阿尔卑斯山的雪顶。三天前庭审结束时，法官那句\"休庭三日\"的宣判，像一把悬在头顶的剑——他知道，跨国铁路联盟的律师团正在疯狂翻找他的\"黑料\"，而他的辩护核心\"无标准坐标系\"，正被对方用\"反科学\"的标签反复捶打。

手机震动。是卡马乌发来的视频，画面里是蒙巴萨港的装卸码头。二十台起重机正在作业，吊臂上的电子屏闪烁着绿色数字：\"今日效率提升18%，道尺优化方案生效。\"卡马乌的黑脸挤在镜头前，咧嘴笑：\"林工，工人们说，这是'零坐标的魔法'！\"

林野刚要回消息，走廊尽头传来脚步声。是莎伦，她抱着一摞文件，发梢还沾着雪粒：\"我找到位专家。\"她推了推眼镜，\"剑桥大学科学史教授艾玛·陈，她研究过19世纪殖民时期的测量标准，明天愿意出庭作证。\"

\"她知道'无标准坐标系'吗？\"林野问。

\"她更清楚，\"莎伦翻开文件，\"1884年国际经度会议上，英国代表用'格林尼治标准时'强行统一全球时间，导致非洲多国传统历法失效；1903年东非铁路修建时，殖民者用'标准轨距'切割部落领地，让原本连通的商路变成断头路。艾玛教授说，所谓'标准'，从来都是权力的尺子。\"

林野的手指在文件上划过，停在一张老照片上：1927年的东非铁路工地，英国工程师举着道尺，旁边的非洲劳工赤着脚，脚边摆着被碾碎的部落图腾。\"这就是我们要推翻的逻辑。\"他说，\"当'标准'成为割裂土地的刀，我们就用'无标准'重新缝合。\"

次日，仲裁庭审判厅

艾玛·陈教授走上证人席时，法袍下露出的手腕上系着一根红绳——那是用肯尼亚马赛马拉的牛骨编织的。她看向林野，目光像跨越了百年的共鸣：\"我研究过殖民时期的测量档案，发现一个有趣的现象：所有'标准'的制定者，都刻意忽略了当地已有的智慧。\"

她打开投影仪，屏幕上出现1903年的东非铁路设计图：\"这条铁路的轨距被定为1435mm，名义上是'国际标准'，但实际上是为了匹配英国本土的机车尺寸。而当地马赛人早就有自己的'土地测量术'——用长矛投掷的距离丈量土地，用星象确定方位，误差不超过0.5%。\"

\"那为什么殖民者要强行推广'标准'？\"原告律师追问。

\"因为'标准'是控制的工具。\"艾玛教授调出另一组数据，\"1910年，英国殖民政府颁布《铁路管理法》，规定所有工程必须使用'标准轨距'，违者以'破坏公共设施'论处。此举直接导致三十多个非洲部落的传统测量师失业，他们的知识被定性为'原始迷信'。\"

法庭后排传来低低的议论。林野看见卡马乌坐在旁听席最前排，拳头攥得发白。

\"回到本案，\"艾玛教授转向法官，\"被告提出的'无标准坐标系'，本质上是对这种殖民逻辑的反叛。它不是反科学，而是反对将科学工具异化为权力的帮凶。就像马赛人从未否定过'1435mm'的实用性，只是拒绝让它成为抹杀自身文化的借口。\"

原告律师的脸涨得通红：\"教授，您这是为破坏数据安全的行为辩护！\"

\"请问，\"艾玛教授反问，\"当跨国企业用'数据安全'为名，封锁刚果钴矿的污染报告，掩盖刚果河的重金属超标数据时，这算不算对公共安全的破坏？当他们修改二十万条劳工伤亡记录，只为降低保险赔付金额时，这算不算对科学伦理的践踏？\"